Cevap bulamadığımız bir çok soru ve cevaplamaya çalışırken kullandığımız metodlar.
Varla yok arası çelişkive düsecek kadar kendimizden şüphe duymak.Tanrı`nın varlığını
bile sorgulayacak kadar aykırılıktır var olmak.Var olmak: aslında bir çok ruh halinin
verdiği pozitif ya da negatif durumlardan somut kalmaktır.Yani insan var olmakla beraber
hayatında ve çevresinde yaşadığı olayları kendi görüşüne göre yorumluyor.
İnsanlar bu görüşü yorumlarken bazen kendi bilinçaltlarına yenik düşebilirler.
Bununla beraber olayların niteliği boyut değiştirmeye başlar. Bir yerinme olur,bi hakir
görülme olur...Aslında bu ruh hali insanın kendi iç dünyasında yaşadığı psikolojik yaşam
biçimidir.İnsanın bir şeyleri de yok yere kendine dert etmesi bi sorundur.
Bi hastalıkıtr.Tipik bir sendrom yani komplekstir...
Descartes: ''Ben düşünüyorum öylese varım'' diyor.Ama düşünmenin boyutu da önemli.
Depresyona sürükleyecek bir düşünme; varlığımızı tehdit eder. Tedavisi yapılmazsa
akli dengemizin kaybolmasına neden olabilir.Akli dengemiz kaybolursa o zaman da
düşünebilcek miyiz acaba...? Düşünemeyiz değil mi o zaman her düşünce şekliyle
varlığımızı kanıtlayamayız.Bazen, kendi düşüncelerimiz bile varlığımıza zarar verecek
kadar tehditkar olabilir. Ben üzülüyorum öyleyse varım diye de sonlanabilir descartesin
düşüncesi...
Var olmakla gerçeklik ilişkisini incelersek Gerçeklerin acıttığını herkes bilir.Ama yinede
bi şüphe ortaya çıkmaz mı? Bizim bildiğimiz gerçekler ne kadar elle tutulabilr ki...?
Acıttığı için, yani bizde bir iz bıraktığı için mi, bu silsileli durumu gerçeklikle
nitelendiriyoruz.Cevap: her zaman muamma akılda şüphe ye mahal vermeyecek bir tez
tespit edilene dek; var olmakla yok olmak arasındaki çelişki çözüme kavuşmaz. soru
cevapla beraber yine soruyu getirir...
Herşeyin rüya ya da gerçekten ibaret olduğunu kim kanıtlayabilir ki? Kim kendi
sınırlarını zorlayacak kadar düşünebilir ki bu konu üzerind:şuan var olup olmadığımızı
Descartes gibi ''Düşünüyorum öyleyse varım'' diye mi yorumlayacağız.
Bu yorum yanlış olmaz mı.? Ben düşünüyorsam öyleyse varım tezi sadece insanların var
olduğuna kanıt olur.Oysa bitkiler ve hayvanların varlığını biliyoruz.
Bitkileri ve hayvanları yiyiyoruz hatta! bitki ve hayvanları yiyiyorsak öylese varız...
Kullandığımız eşyaların varlığını da biliyoruz. Peki, bu eşyalrın var olduğunu nasıl
kanıtlarız.
Ya da eşyaların var olduğu kesinlik kazanmışsa, o zaman eşyalar da Düşünüyor mudur...?
Şimidi ben aslında var olduğumu kanıtlayabilirim.Bu yazıyı yazdığıma göre demekki
düşünebiliyorum.Düşünebildiğime göre demek ki varım.Ve hâlâ varlığımla yokluğum
arasında bir şüphe içindeysem, demekki sokrates gibi hiç bir şey bilmediğimin
farkındayım...
Aziz KUZU
(
Varla Yok Arası Çelişki başlıklı yazı
Aziz KUZU tarafından
28.12.2010 tarihinde sitemize eklenmiştir. Sitemizde yayınlanan eserlerin hukuki sorumluluğu , kullanılan materyaller ve yazının içeriği yazarlarına aittir.İzin alınmadan kaynak gösterilse bile sayfamızdaki eserler başka yerde yayınlanamaz. Eserlerin izin alınmadan kopyalanması ve kullanılması 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Yasasına göre suçtur. )
Okuduğunuz Yazının Site Kurallarını İhlal Ettiğini Düşünüyorsanız, Site Yönetimine Bildirmek İçin Tıklayınız.
