Geçmişi Tüketiyor muyuz, Anlıyor muyuz?

Geçmişle kurduğumuz ilişki, günümüz dünyasında anlamaktan ziyade bir tüketime dönüşme riskiyle karşı karşıya. Yine de bu durum, geçmişi anlama çabasının tamamen yok olduğu anlamına gelmez; ikisi farklı düzlemlerde eş zamanlı olarak yaşanır.

Cemil Meriç 'in pek güzel bir sözü aklıma geldi yazınızı okuyunca. 'Maziyi muhafaza, fakat ayıklayarak. Yeniyi kabul, ama seçerek." Ne yazık ki tarihimiz konusunda hem eksik hem de yanlış bilgilendirme kurbanıyız. Hakiki tarih masal gibi anlatıldı. Başka kültürlerin tarihi olayları ve kahramanları kutsandı. Sonrasında kendi geçmişine küfreden eğitimli cahiller türedi. Kitaplarla, dizilerle elbette tarih anlatımı yapılabilir ama aslına sadık kalarak Yoksa reyting derdiyle çarpıtılatak yayınlanan tarih aldatmadan öteye geçmez. Ne yazık ki toplumumuzda tarihe ilgi yüksek, fakat tarih bilinci aynı ölçüde yüksek değil. Bu yüzden kimi tarihi sadece övünmek kimi de utanmak zannediyor. Bunları aşmak için; Güvenilir tarih kitapları okunarak işe başlamalı Olayları farklı tarihçilerin gözünden araştırılmalı . Sonra tarihî belgeler ve mümkünse dönemin kendi kaynakları da incelenmeli. İlk aklıma gelenler bunlar hocam. Tebrik ediyorum güzel bir konuydu Selamlar

Populer kulturle her sey yozlasti, medyatik olan bilim adamlari sanatcilar gundem oldu adi heekesce bilinir oldu ama Kurtulus Osman'ı izlerken evde tahtadan kilic kusanip birbirinin ustunde ata binen tipler de az degil ve biz onlarin secimine gore layigimizi yasiyoruz, Ilber Ortayli gibiler bas bas bagirsa ne olur onlari da bilincliler izliyor barbarlar degil. Bu kadar acik ve net, agir gercekler, hic vatan millet Sakarya diyenlere inanmayin bos laf.

Faydali bir konuyu gündeme tasimissin emegine saglik dostum.Tarih bilgisinin önemli oldugunu artik hemen hemen herkes biliyor fakat, bilmek yeterli mi ? tabiiki degil Basit bir sekilde örnekliyecek olursak deriz ki; benim dedem mafia babasi ise,hanimin dedesi da cok degerli bir Alim, bunlari biz cocuklarimiza nasil anlatacagimiz önemli, sayet ben dedemin cok degerli bir insan oldugunu kahraman oldugunu cocuguma anlatirsam veya hic anlatmasam yaptiklari hatalari gizleyip iyi taraflarini anlatirsam veya hanim sadece kendi babasinin degerli bir alim oldugunu anlatip benim dedemi kötülerse,yani cocugumuzu kendi cikarimlarimiza göre cocuklar ögrenirse, bu tarih bilgisinin üzerine cocuklar dik duramazlar, hele ki ,bizim anlattiklarimizin yanlislarini ücüncü bir kaynaktan ögrenirsler,Tarihlerine karsi ve bize karsi da güvenleri sarsilir. Yani bir yerde kökleri sarsilan agaca benzerler.Böyle bir hataya düstüysek hatalarimizi telafi edip tarihimizi oldugu gibi cocuklara anlatip hatalarin nedenlerini dogrularin güzeliklerini teferuatiyla anlatmaliyiz. Burdan yola cikarak derim ki, Aile icin verdigim örnek devlet icinde gecerlidir. Bizde resmi tarih tefrit ve ifrat üzerine bina edildiginden vatandaslarin da kafasi karisiktir. önemli bir kesimin devlete olan güvenida sarsilmistir. Bu sarsilma bilhassa gecmiste vatandas devlet arasina buyük ucurumlar olusturmus, güven bunalimina , aidiyat sorunlarina yol acmis ,halende sarsilmalar devam etmektedir. Devlet gecmiste yapilan hatalarini acikca itiraf edip halkin güvenini tam olarak kazanmadan karmasa devam edecegini düsünüyorum Selam ve dualarimla

Tarihi sadece bir noktadan mı saymalı yoksa geçmişten günümüze tarih mi olmalı? Bende böyle sorsam yakın tarihin hayranları uzak tarihin hayranlarının hakkına girmiş olur diye düşünüyorum. Saygılar.

Televizyonlarda gösterilen tarihi dizilerin doğru yaptıkları da var yanlışları da oluyor zaman zaman çok titiz bir çalışma olması lazım senaryo da... Senaryo danışmanları olması lazım birden fazla Hocalar...

Bilgi ve belgeye dayanan tarih her zaman baş tacı olmalıdır. Resmi kaynakların tamamı yanlış demiyorum, ama eksik tarafları da var mutlaka. ''Tarih yazmak tarih yapmak kadar mühimdir yazan yapana sadık kalmazsa değişmeyen hakikat insanlığı şaşırtacak bir mahiyet alır.'' demiş Gazi Mustafa Kemal Atatürk ince eleyip sık dokumak lazım olayları yazıya geçirirken...