EY DANIÞTAY

ÖZÜ DE ÇAÐIR...

  Danýþtay 5.Dairesi 450 yargý mensubu hakkýnda göreve iade kararý verdi. HTS kayýtlarý olan ,tepe noktasýndaki Osman KARAKUÞ  görüþmeleri bulunan ,by lock yazýþma metni olanlarýn içinde yer aldýðý kimseler artýk hakm ve savcý olarak görevdeler.. 

-Ayyuka çýkan Kurgusal yargýsal faalyetlerini ben yapmadým.. 

-Ýçeri attýrmayý kafaya koyduðum ehli müslümleri ,Atatürkçüleri ,ülkücüleri cezaevinden olmayacak þekilde hükümlüleri, tanýk müþteki gibi göstererek  polis marifeti ile ifadelerini de ben almadým .. . 

-Adapazaý Þeker fabrikasýný ihtiyati haciz kararý ile fetöcü sermayedarlarýn eline geçmesine sebep de ben deðilim ..

-TC  Genelkurmay baþkaný ve ordu komutanlarýný da gizli tanýk savsatsý ile 5 yýl içerdede ben tutmadým ..

Peki bu karar hangi yarrama merhem oldu..250 Hayatýný kaybeden insan boþuna mý gitti. 

“..Kominist görüþe sahip olduðu bilinen ve özü itibari ile devletin varlýðýný inkar eden bir görüþe ,mensup olduðu bilinen ve öðrencý yýllarýnda bu uðurda çalýþtýðý sabit olan kiþinin, vicdanýna ve hür iradesine göre hareket edemeyeceðinden Hakim olarak atamasý yapýlamaz “Zamanýda verilmiþ Alman Mahkeme kararý(Taha Akyol makalesinden)

Her kiþinin kendini ifade ve sahip olduðu fikir ve vicdan hürriyeti vardýr..Hakimlerinde vardýr..Diyemeyeceðiz.Mesela; Týbben Ruhen malul olan bir þizofrenin din ve vicdan hürriyeti vardýr diyerek atak zamaný denk geldiði kiþiye hakim olarak müdahele hakkýný olagan mý karþýlayacaðýz..?Hukuk da Ýntihar bir hak deðildir.Yaptýrýmlarý vardýr..Sigortadan mirasçýlarýnýz tazminat  alamaz .. Kiþiyi intihara sevk eden kiþide suç ortaðýdýr..Toplumlarýnda intihar hakký yoltur..%1de olsa intihara meyil jakký da yoktur..

Adliye yi hedef gösteren ,devletin üniter yapýsýný birlik ve bütünlüðünü bozan, eylemleri gerçekleþtiren bir yapý, içerisinde yer almak ,yýkým görüþlerini savunmak ,suç iþlemesede savunanlara maddi ve manevi anlamda destek olmak fikir ve vicdan hürriyeti kapsamýnda deðerlendirilemez..Beraat etmesi ,mevcut kanunlara göre suç iþlemediði anlamýna gelsede çocuklukdan itibaren beyin yýkama ,kiþilik oluþturma çabalarýna denek olan kiþinin toplumdaki diðer kiþilerin sahip olduklarý hak ve özgürlükleri hedef alan örgüte sadakat ,minnet duyma gibi fýtrattan var olan davranýþlarýn ortaya çýkma ihtimalime kurban edilemez..     

Uyuyan hücre ,þekil deðiþtiren hücre yapýlarý da örgütün varlýk mücadelesi ürünlerindendir..

Bu durumda Devletin varlýðýný hedef almýþ,her defasýnda adliye -nülkiye-harbiye yi hedef alarak ele geçirmeyi þiar edinmiþ  Fetö  örgütünün üyesi,beraat etse bile “askeyi adliye harbiye “ iliþkin göreve iadesi hukuki olmaz..

Danýþtayýn adliye mülkiye ve harbiye yi hedefe koyan örgüt üyesinin suç iþlememiþ bile olsa  iadeye iliþkin karar gelde bir daha s*k demenin öz türkçesidir…