Abd İran Savaşını Kitle İletişim Araçları Nasıl Sunmaktadır

ABD ve İran arasındaki kriz, kitle iletişim araçlarında tarafsız bir haberden ziyade, algı ve propaganda olarak sunulmakta.

Batı Medyası; İran’ı küresel bir nükleer tehdit ve istikrarı bozan güç olarak gösterir. Müdahaleleri ise güvenlik ve demokrasi ile meşrulaştırır.

İran ve Karşıt Medya ise ; ABD’yi işgalci, emperyalist ve hukuk tanımaz olarak yansıtır, yaşanan krizleri direniş ve milli onur üzerinden açıklar.

Medyanın olayları farklı yansıtmasının temelinde yatan iletişim stratejileri şunlardır;

Medya, halkın neyi konuşacağını seçer ve Gündemi belirler. Örneğin; bir taraf insan haklarını gündem yaparken, diğer taraf ekonomik ambargoları gündeme taşır.

Eşik Bekçiliği yapar. Haber merkezlerindeki editörlerin, kendi ülke çıkarlarına uymayan bilgileri eleyip, kamuoyuna sadece belirli bir kısmı sunmasıyla.

Bir askeri harekatın; bir medyada kurtarma operasyonu iken, diğerinde ise saldırı olarak isimlendirilir.

Bu coğrafyadaki gerilimlerin kökenini anlamak için Mehmet Akif Ersoy’un Safahat eserindeki feraseti büyük önem taşır. Akif, İslam coğrafyasının (İran dahil) parçalanmışlığını şu nedenlere bağlamaktadır.

Tefrika (Bölünme); Akif, Girmeden tefrika bir millete, düşman giremez diyerek, dış güçlerin kitle iletişim araçlarıyla körüklediği ayrışmanın (mezhepçilik, ırkçılık) asıl tehlike olduğunu savunur.

Ahmet Yenilmez ve Firavunla Yüz Yüze ise; Üniversitemiz kongre merkezinde sergilenen bu oyun, Akif'in düşüncelerini günümüze taşır. Oyun, kitle iletişim araçlarının sunduğu yapay gündemlerin aksine; emperyalist güçlerin (Firavun zihniyeti) bölgeyi parçala ve yönet stratejisiyle nasıl kaosa sürüklediğini anlatır.

Sonuç olarak; günümüzde kitle iletişim araçları çatışmayı derinleştiren birer silah gibi kullanılırken, Akif’in feraseti ve bu bilinci taşıyan sanatsal eserleri, toplumu bu algı operasyonlarına karşı uyarmaktadır.