Osmanlıda Hilafet

--Osmanlı Devletin de, hiç bir dönem Dine, yani İslam medeniyetine dayalı yönetim ifa ve

icra edilmemiştir. Tamamen Monarşiyle ( MUTLAKİYET) yönetilmiştir. Yasama, Yürütme

 ve yargı yetkileri bir tek Hükümdarın elindeydi. Osmanlı da Hilafet makamı sadece Dini

faaliyetler de bulunurdu. Şeyhülislam Hazretleri bile Hünkârdan emir alırlardı. Payitaht lehine

görüş bildirir ve fetva verirlerdi. Muhteremler böyle bir gidişatı hangi kitap, hangi din ve

hangi mezhep kabul eder? 

--Bazı Şair ve yazarlar inadına ve ısrarla, Dini geleneklere dayalı Devlet sisteminden yana

olduklarını paylaşıyorlar? Ehh güzel de, bu günün şartlarında, veya mevcut siyasal gidişatla,

böyle bir sistemi nasıl inşa edeceksiniz? Vahşi Kapitalizm, bütün Memleketi bir örümcek ağı

gibi sarmış, nasıl tornistan yapacaksınız? Tarihte bir örneği görülmemiştir. Orta doğu İslam

Devletlerin hali-ahvali içler acısı. Her türlü allem-kullem, denk dubara, alavere-dalavere kol

geziyor. Kadına ve çocuğa zülüm had safhada. Eğitim ve öğretim sistemi en gerilerde??

Medeniyet dersen iflas etmiş. Son 50 yıldır yenilik adına bir arpa boyu yol alınamamış.

Bireysel, Komünal ve Toplumsal Anayasal haklar eşit ve adil bir şekilde sağlanamıyor.

Hak-Hukuk Adalet sistemi tamamen felç olmuş durum da. Uluslar arası Diplomasi veto yemiş.

Ekonomiye ambargo konulmuş? Teknoloji dersen zaten yerlerde sürünüyor. Orta doğu da her

yıl ayrı bir Devlet, ya Amerika tarafından marizleniyor ya da Katil İsrail'in zulmüne uğruyor.

Kendilerini savunmaktan bile acizler, sefilleri oynuyorlar?  Birbirleriyle doğru-dürüst siyasal,

sosyal, kültürel ve hukuksal ilişki kuramıyorlar. Sıkışınca tabanı yağlayıp Ülkemize sığınıyorlar.

 Ancak her fırsatta inadına ve ısrarla Türk düşmanlığı yapıyorlar??

--Muhteremler eğer ki, Osmanlı İmparatorluğunu bir DİN Devleti diye düşünüyorsanız oldukça

yanılıyorsunuz. Osmanlıda hiç bir dönem İslamiyet aslına ve usulüne uygun yaşanmamıştır.

Kırsal kesimlerde halkın içinden seçilmiş yevmiyeli köy hocaları Derebeylerin istediği doğrultuda

fetvalar vermişlerdir. Zaten Dini tahsilleri oldukça zayıf ve okur yazarlığı hiç yok. Osmanlının

tamamında okur-yazar oranı % 3 civarında. Anadolu kırsalına tamamen örfü gelenekler hakim.

Bir taraftan Derebeyleri, diğer taraftan aşiret ağaları har vurup, harman savurmuşlar? Fakir-fukaraya,

garip-gurebaya ve özellikle çocuk ve kadınlara zülüm had safhada? Beşik kertmecilik, berdel ve

kumacılık, muta ve üç talakçılık, Papazlar dergâhlarında sübyancılık dört nal gidiyor? Bu mudur

İslam medeniyeti. Eyy basireti sulanmış beyler, İSLAM Medeniyeti, KURAN neyi emredip-öğütlüyorsa

ve yüce Peygamberimiz nasıl bir yol izlemişseler, bizim din ve mezhep anlayışımız odur. Biz Cumhuriyet

evlatları olarak Emevilerin Din ve mezhep anlayışlarına asla ve kat-a ehtibar etmeyiz?

--Osmanlı'da iki türlü gelir sistemi vardı, biri haksız-hukuksuz Halk vergisi, bir diğeri savaş ganimetleri. 

Her iki gelir türü de İslamiyet-e uygun değildir. KURAN böyle bir yönetim tarzını kesinlikle reddediyor?

Özelikle benim Memleketim de, Devlet tarafından görevli *AYAN* kişiler, daha sonra bunlar TAHSİLDAR

adını almışlar. Bunlar *ÖŞÜR* vergisi adı altında Milletin imanını gevremişler? Bilumum Hayvanına,

Atına, Eşeğine, Öküzüne, İneğine, tavuk-ördek kazına el koymuşlar. Bizim Şimal-i Şark'ta bu soygunculara

yumurtacı parazitler derlerdiler?

--Osmanlının, arafı ve fetreti zaten dillere destandır? Ayrıca Saray ve harem rezaletleri ayyuka çıkmıştır?

Padişahların evlilik gelenekleri, Şehsadelerin eş seçme şekli, cariyelik sistemi, Kardeş ve evlat katilliği.

Daha binlercesi. Eyy Cemaat-i müslimin bütün bu vahşetleri hangi Kitap ve hangi Din kabul eder?

Hanedan nesli, Erkeklere KUNTA-KİNTE, Kadınlara ise köle *İSAURA* gözüyle bakmış ve kadını

sadece çocuk Fabrikası olarak görmüşler ve 600 yıl nüfustan bile saymamışlar. Hatta Anadolu'nun

bir çok bölgesinde *KADININ SIRTINDAN SOPAYI, KARNINDAN SIPAYI EKSİK ETMEYECEKSİN* 

oldukça incitici ve çirkef deyimi bir ATASÖZÜ haline gelmiştir? Muhteremler, Kuran bütün bu saçmalıkları 

kesinlikle reddetmiştir. Bakara ve Nisa suresinde Kadın haklarından bahsedilmiştir. Özellikle yüksek tahsilli

Kadın Şair ve yazarların ille de MONARŞİ demelerini anlamak mümkün değil???

--Muhterem okurlar, DİN Devleti veya DİNE dayalı yönetim şeklini asla inşa edemezsiniz. Bu bir hayalden

öteye geçmez. Çünkü her Din ve Mezhep kendine taraftır. Kendisini korur-kollar ve besler. Kendinden

olmayanı dışlar. Anayasal haklar eşit ve adil sağlanamaz. Bunun en bariz örneği mevcut Tarikatlardır.

Daha kendi aralarında SULH olamıyorlar. Aksine birbirlerini yiyorlar. Birbirlerini küçümsüyorlar.  Zaten

tarikatlar 40 ayrı fraksiyona bölünmüşler? Bunlar islamiyet gölgesi altında yüce Dinimizi kendi nefisleri,

menfaatları doğrultusunda zülfikâr bir kılıç gibi kullanıyorlar. Bu gün Misak-ı milli sınırları içerisinde Türk

Ulusal Vatandaşı olarak yaşayan 72 çeşit ırk ve ayrı-ayrı Dini inanışlar vardır. Siz bu Toplumu ŞERİAT

gölgesi altında nasıl adil ve eşit bir şekilde yöneteceksiniz? Bu Hilafet aşıkları her zaman Hz.Ömer'in

devrinden ve adaletinden bahsederler. Kardeşim, o dönemle bu günkü şartlar aynı mı? Etmeyin,

eylemeyin, At-Deve ve zülfikâr (Kılıç) devri çoktan gelip geçti. Yedinci yüz yıldan sonra nice-nice

medeniyetler kurulup yıkıldı. Her zaman ve her yerde inadına ve ısrarla küffar, kefere, gavur, kâfir, şirk,

siyonist beynamaz gibi itham ettiğiniz Devletler Aya gittiler, yarın da Mars'a gidecekler. Peki Orta Doğu

İslam Devletleri nereye doğru gidiyorlar?

--Eyy, Gazi Mustafa Kemal Atatürk'e ve Cumhuriyete karşı olanlar, Dünyada en güzel yönetim şekli Demokratik

Laik, Sosyal ve Hukuk Devlet sistemidir? SİZLER, inadına ve ısrarla yönetici hatalarını bu kutlu Cumhuriyetimize

ve özellikle LAİKLİK ilkesine mal ediyorsunuz? Hep oradan saldırıyorsunuz. Bu eylemleri yaparken her zaman

Din ve mezhepleri kendinize çeper ediyorsunuz? İslamiyet kimsenin tekelinde değildir, *EVRENSELDİR*

Bunun aksi, cehalettir, garabettir, dalalettir, hilafettir ve hatta ihanettir.....VESSELAM

**** BİR YORGUN DEMOKRATIN SOLGUN KALEMİNDEN ****

.

NOT: Muhterem okurlar, genelde mütedeyyin şair ve yazarlar, tam 100 yıldır Gazi Mustafa Kemal ATATÜRK'Ü

bu hür ve kutlu Cumhuriyetimizi yazıp-çizip eleştirirler. Ancak, Osmanlıya toz kondurmazlar. Osmanlının da,

Cumhuriyetin de kusurlarını anlaşılır bir lehçeyle yazalım? Nedir bu cepheleşme, hep aynı Vatan evlatları

değil miyiz? Neden birbirimize karşı biraz hoşgörülü olamıyoruz. Zaten, sosyal realistler, Aydın Kemalistler,

Cumhuriyetçi milliyetçiler, Laik düşünürler ve tarafsız demokratlar bazı çekincelerinden dolayı yazamıyorlar?

Diğer kesim son sürat çala kalem gidiyor (!)

Bu nasıl bir çelişkidir anlamak mümkün değil?   SAYGILARIMLA