Yapay Zekanın Akademideki Rolü Hakem mi Asistan mı

Son dönemde akademik camiada yapay zekanın tarafsızlığı, insan kayırmacılığından (ocu, bucu, şucu) uzak olması, makaleleri objektif değerlendirdiği sıkça konuşulur oldu. İnsani zaaflardan bunalan araştırmacılar için yapay zekaya olan güvenin artması çok anlaşılır  olduğunu gözlemliyor ve hak veriyorum. Hatta Hakem heyeti tamamen yapay zeka olsun düşüncesi kulağa harika geliyor. Çünkü akademik camia mahkeme yoluyla hak ettikleri unvanları almaktan bıkmış ve sıkılmış durumda.

Ancak yapay zekanın geçmiş verileri gizli önyargıları kopyalama ve tamamen yenilikçi fikirleri reddetme riski de göz ardı edilmemeli. Bu nedenle, yapay zekanın tek başına hakemlik koltuğuna oturması yerine; insanın düşüncesiyle birleştiği, teknik ve istatistiksel analizleri yürüten güçlü ama denetlenmesi de insan tarafından yapılması gereken hakem asistan olarak konumlandırılması bilimin geleceği için en doğrusu olacaktır diye düşünüyorum.