Anayasa temel yasadýr ,tüm yasalarýn temeli…  

   Fransýz devrimi tek baþýna Fransýzlar tarafýndan yapýlan bir devrim olsa da neticesi itibari ile bir zihniyet devrimi olarak, tüm insanlýkça anlaþýlmýþtýr.

    Fransýz devrim beyannamesinin 16 Maddesi güçler ayrýlýðý olmayan bir yasanýn anayasa olmayacaðýný belirtmiþtir. .

     Güçler Ayrýlýðý dediðimiz þey devleti,  bir aygýt olarak kabul ettiðinizde ,bu aygýtýn çalýþmasý için gerekli araçlarýn, benzer özellik  taþýyanlarý ,bir ana baþlýk altýnda topladýðýnýzda 3 temel arac ortaya çýkar.

1-Yasama

2-Yürütme

 3-Yargý

       Ne yaparsan yap tüm ilkel devletilerde yada devletin ilkel zamanýnda dahi bu özellikler bulunmuþtur. Devletin niteliðini bu üç özelliðin ayrýþmasý hali belirler.

1-YASAMA ORGANI…..:Yasama organý , eþit þartlarda bulunan partilerin, eþit þartlarda belirlenmiþ üyelerinin, sandýk önüne gelerek seçmen iradesini kendi lehine çekmek sureti  oluþturduklarý organdýr. Siyasi partiler ,doðrudan bu organa kaynaklýk ederken ,bir kýsým güçlü dernek- federasyon  yada konfederasyon gibi örgütlenmelerde dolayýsý ile kaynaklýk ederler. Ama  her nasýl tesbit  edilirse edilsin neticede, secmen iradesi ile yasama organý oluþsa da, parti tarafýndan, genelde parti liderinin iradesi ile oluþan adaylar secmen iradesini daha oluþum aþamasýnda sakatlanmaktadýr. SONUÇ AÞAMASINI SEÇMEN BELÝRLERKEN BAÞLANGIC ASAMASINI SÝYASÝ PARTÝ LÝDERÝ BELÝRLEDÝÐÝ ÝÇÝN SEÇMEN ÝRADESÝ OLUÞUM OLARAK SAKAT ÝRADEDÝR. Bu durum da  ortaya tek baþýna konulmuþ bir sandýk ,demokrasinin olmazsa olmaz sartý olsa da tek baþýna yeter ve gerekli þart deðildir. Bu sebeple parlamenter sistemin bu aþamada sakatlanmasý bu sakatlýk halýnýn de toplumsal sýkýþmalara sebebiyet vereceði kacýnýlmazdýr. 

                       Siyasi partiler yasasý ve seçim yasasý bu oluþumda en önemli ve etkili yasalardýr. Bir kýsým aklý evvellerin, kendi hegomanyalarýnda sürekililik saðlamak istemeleri  ,siyasi partiler yasasý ve seçim yasasýnýn degnek gibi kullanarak, sakat secmen iradesi oluþturmada ,kullandýklarý görülmektedir.                  

                         Siyasi partiler yasasý acýsýndan, partiler,  üye sayýsýnýn 400  GÝBÝ  tutarak delegelerini bile seçime sokmadan yada kursun asker olarak belýrledýklerý uyeler aracýlýðý ile ilçe delegelerini  ilçe delegeleri il delegelerini, il delegeleri ise genel merkez delegelerini SAKAT  bir þekilde secerek secmen iradesinin sakatlýk katsayýsýný arttýrmaktadýrlar.ZÝNCÝRLEME SAKATLIK  hali seçmen iradesnin de saðlam olsa bile sakat doðmasýna yol açmaktadýr.  Oysa olmasý gereken, yönetimin insiyatifi ile deðil her isteyenin üye olduðu, sýnýrlamaya tabi tutulmaksýzýn, aidatýný 1 yýl boyunca ödeyerek ,partýsýný dýþ bagýmlýlýktan kurtaranlarýn, oy kullanabildiði ,bir siyasi partiler yasasý ile buna uygun düzenlenmiþ parti tüzükleridir.

                            Seçim yasasýnda öngörülen baraj ýn antýdemokratik olduðu  þehir oylarý ile orantýlý þekilde seçmen iradesinin meclise yansýmasýnýn saðlanmamasý ise parlamentonun oluþum aþamasýnda millet iradesnin tam ve kesintisiz olarak yansýmasýna engel olmaktadýr…marjinal gözüken partilerin sert muhalefeti bu sekilde engellenerek kurnaz partÝ yöneticilerinin hegomanyasý arttýrýlmýþtýr

                Anayasa deðiþikliðinde lidere sadakat ve biatý gösterme yarýþ ve cabasý HÜR ÝRADE  nin en büyük silahý olan GÝZLÝ OY KULLANMA ÞEKLÝ  bile bizzat vekillerce tecavüze uðramaktadýr. Suç iþleme saik ve hürriyetini topluma ön yak olanlarýn bizzat yasa koyucular olmasý da ayrý bir handikaptýr.

                Secmen karþýsýna çýkartýlan vekil adaylarýnýn sakat þekilde belýrlenmesý ,varlýðýný lidere baðlý olarak ana rahmindeki çocuðun sakat doðacaðýný bile bile yasal süreci içinde aldýrmayarak o günaha ortak olmak suçunu bizzat liderleri iþlemektedir fatura bu sakat hal sebeb ile de parlamenter sisteme çýkarýlmaktadýr.

YÜRÜTME ORGANI    :Bakanlar kurulu ve baþbakan aracýlýðý ile yasama organýnýn ürünü olan kanunlar ýn uygulanmasý saðlar. Bakan ve baþbakan meclise karsý sorumludur gensoru güvenoyu gibi oylamalarla meclis vasýtasý ile denetimi gerçekleþir. Yürütmenin seronomik baþý,yasal yönden sorumsuz ve devletin temsilcisi  cumhurbaþkaný  güvenoyu alacaðýna inandýðý kiþi baþbakan olarak görevlendirir.Bakan ve Baþbakan ýn Suç hallerinde Yüce divan sýfatý ile de yargýsal denetim mümkündür.Yürütme organý bizzat devlet dediðimiz mekanýzmanýn iþleyisiþini hükümet kanadý ile saðlar.Cumhurbaþkaný kanadý bilge ve yol gösterici uzlaþtýrcý gibi sýfatlarla herangi bir rahatsýzlýk halinde bu yetkilerini kullanýr. Cmuhurbaþkaný ve meclis secimlerinin farklý tarýhlerde olmasý sistemin kendini korumaya yönelik bir uygulamasýdýr. Her iki tarafý da eline geçerek zarar veren olursa gelecek yeni yönetimle mutabýk kalarak bu zararýn giderilmesi saðlanýr. Cumhurbaskaný bizzat devleti temsil ettiði için onun partisiz olmasý tüm kesimlerce kabul edilebilir hale dönüþmesine yol açar. Aksi halde sadece temsil ettiði partinin oy verenlerince kabul edilir .Ki bu da devlet teklýðý ve tümlüðü anlayýþýna aykýrýlýk teþkil eder. Cumhurbaskaný siyasi davranamaz devlet siyaset üstü dür.   Bir kýsým devlet atanmýþ veya seçilmiþ görevlillerini toplayarak parti ajaný haline dönüþtürerek siyasallaþmasý bizzat sistemin önünün týkanmasýna yol açar. Kendi oluþturduðu kýsa devresinin ÞASE  yapmasý durumunda kontrpide kalacaðýný þimdiden  söylemek içinse  müneccim olmaya gerek yoktur.  

YARGI                                  .Türk milleti adýna karar veren baðýmsýz yargýnýn doðal neticesi onun tarafsýzlýðýdýr. Tarafsýzlýðýnýn ayrýca belirtilmesi bunun ileride uluslar arasý hukuk veya anayasa mahkemesinde adil yargýlanma hakkýna vurulmuþ kendisinin kýptý Yahudi olduðu bahsi ile insanlarýn toplumsal barýþ ve huzuru bizzat YARGI ELIYLE  gerçekleþtirecekleri kaçýnýlmaz bir sondur..Yargýçlarýn ,Avukatlarýn içerisinden sadece mülakatla alýnmasý parti hegomanyasýnýn tüm iliklerimize iþlemesi sonucunu doðurur. Fiziki olarak baðýmsýz yargýcýn, içsel baðlýlýðý ,meclis içerisinde bir bakan ýn bile gizli oy hakkýný þovlaþtýrarak biatýný ve sadakatýný  gösterirken egemenliðin kayýtsýz þartsýz millete ait olduðu kuralýný inkar ettiðinin bile farkýnda deðildir. Sadakat ve biat gösterisi anayasal yargý baðýmsýzlýðýnýn bile önüne vurulmuþ bir kettir. Yuksek ibaresinin kaldýrýlmasý bile insanlarýn hazýmsýzlýðýnýn yargýcý derecelendirmeden ari tutarken kendinden yüksek te kýmsenin bulunmamasý arzusunun dýþa yansýmasýdýr.  Yargý baðýmsýzlýðý ,onun iþe kabul den tayin ve terfisine kadar kendi iç bünyesinde ki teftiþ ve yüksek kurul aracýlýðý ile gerçekleþtirilmedikçe KADÜK  kalacaktýr. Yargý siyasetin emir eri olamayacaðý gibi onun efendisi  deðildir. Yargý her yargýç bünyesinde devletin 3.erkýný bulunduðu yerde yerine getiren bir güçtür. Temsil edildiði tüm kurullarda sadece kendisinin belirleyici olmadýðý her halde baðýmsýzlýk darbe almýþ demektir. Belli güç odaklarýna baðlý olan larýn hur düþünceden uzak olamayacaðý bahýsle yargýçlýkda yapamayacaðýna iliþkim kurallar yerine bunun silsile yolu ile siyasete baðlanmasý yargýç baðýmsýzlýðýndan zýyade yargý baðýmlýlýðý ile siyasetin emrine amada hale geliþine yol açar. Meclis korýdorlarýnda hakým terfýlerýnýn pazarlýðý konuþulur olur. Liyakatýn yerine partizanlýk alacaðý gibi gün gelir hakým ve avukatlýk için hukuk fakültesinin bile bititilmesine gerek olmadýðý her hangi bir imam hatip mezunun dahý bu iþleri yapabileceði konuþulur. Yargý siyasetsizleþtirildikçe baðýmsýzlaþýr.