Havuz Uygulaması

HAVUZ UYGULAMASI

        Ele geçirilmiş Türkiye de son 70 yıl içinde inanılmaz uygulamalarla karşı karşıya bırakılmıştır.Her defasında badirelerden kurtulsak da bu kurtuluşun kendi içimizdeki bağımsızlık yanlılarından mı yoksa ele geçirenlerin bilinçli salınımı olarak mı gerçekleştiğini anlamakda zorluk çekiyoruz

         -BİLİNEN SİYASİ GERÇEKLER

- -Kirlilik ;Kirli olmayanın yönlendirilebilir olmaması ,siyasi arenada ,kirliyseniz öne çıkmanızı sağlar.Tek belirleyici değildir..

- -İddiasızlık;Koyun sürüsü içindeki koç olmak her zaman iddiasını gerçekleştirme güç ve zeka sahibi olma anlamına geleceği için tercih edilmezsiniz .Koyunu elinin gölgesi ile bile yönlendirebilirsin ama koçu yönlendirmen için onunla mücadele etmen gerekir

- -Yokluk;Ekonomik yoksunluk ,elindekilere sahip olmak ve onu kaybetme korkusu yönlendirilebilir olmanın motivasyonunu sağlar.ikinci üçüncü kuşak kültür evrimini gerçekleştiren bir aileden gelmiş olmak şartlara göre değişim göstersede yokluk hali belirleyicidir.Kültğrel Varlık haliyse spontane kontrol olduğu sürece tercih edilir..İddia sahibi birinin kültürel varlığı elenme sebebidir

- -Toyluk;Gençlik veya gün yüzü görmemiş şeklimde tabir edilen guruba dahil olanların öne çıkma fırsatı verilir

         BİLİNEN TARİHİ GERÇEKLER 

- -1957 yılımda Yehova Şahitleri gizli ayin yaptıkları gerekçesi ile tutuklanmış ve 1958 yılında brraatleri ile İzmir ,ABD nin sıklet merkezi olmuştur..

- -1963 yılında İzmir de Kominizmle Mücadele Deneği kurulduğu gibi Erzurum’da fetö teröristbaşı tarafımdan kurulmuş ve 1980 ihtilaline uzanan muhtıra ve asayişe ilişkin bozuk zemin oluşturulmuştır. 

- -Zeki ve akıllı yöneticiler doğrudan irtibat yada dolaylı şekilde önünde engeller temizlenmek sureti ile önleri açılmış ve 2000 li yıllara kadar süren lider kadrolarının önü 1960 de açılmıştır..Hiç bir ortalama Türk vatandaşının pasaportunun olmadığı dönemde Hepsi ABD tedrisatından geçmiş, ingilizce biliyordu..

- - Toplumsal dinginliği ortadan kaldıran idamlar,sert toplumsal müdaheleler , komikleşen cumhurbaşkanlığı (korutürk seçimi ve astronomik tur sayısı )seçimleri, ihtilaller, depolitize olan insanlar,ekonomik krizler,faili meçhul cinayetler,kafasını yorganın altına gizleyerek, hırsızdan korunacağını zanneden insan tiplemesini oluşturdu.Seçimlerin önemsiz olduğuna inanan bir seçmen kitlesi oluştu .Siyaset el ayak çekilince ,Siyaset değnekçilere kaldı 

- -Bürokratik uygulamayı,gelenkeselleştiren ve yeni uygulamalara kapalı ,aksaçlılar gönderilmiş ve Amerikan prensi diye adlandırılan hırsız ve dolandırıcılıkları aldıkları mahkumiyetlerle tescillenen bürokratlar başımıza musallat edildi..Eti kokutanlar, tuzada el attılar..

- - 1990 larda özelleştirilmek istenirken , Anayasa mahkemesi kararlarına takılan Ekonomik batkınlığın sebebi olarak gösterilen iktisadi devlet teşekkülleri, bir kısım ailelerin ekonomik çıkış noktası olarak,zenginlikde her nasılsa dünya sıralamasına giriş sebebi olmuşdu.. 

- -Sayısı bini bulan Oxford ve Bologna üniversitelerinden de eski “Nizamiye medrese lerinin” mezhep çatışmalarına kurban edilmesi gibi güzide kurumlar, fetö terör etkisi ile lagvediliş kapatılmış ve tarihçeleri sıfırlanmıştır..

             HAVUZ UYGULAMASI 

Tersine veya düzine kullanılacak “bilgi havuzu “ bilginin fişlenmesi bir polisiye uygulamasıdır.Mahalledeki hırsız beraat etsede eylemli olarak iş başında yakalanmış ve fakat cezalandırılmamışsa polisde onun kaydı bulunur..Yine Arşiv ve Sicil Genel müdürlüğü nezdinde tutulan sabıka kayıtları, suç haritası ve suçlu verilerinin kullanılarak suçla mücadele de kullanılan adli mekanizmalardandır . Oluşan suçlardan sonra tutulur..Ya da Savcılıklar,bir kısım organize işlerde suç,delil ve diğer faillerinin de bulunabilmesi için bilgi havuzu uygulaması yapabilir. Ama bu uygulama sonsuz mudur? Tersinden bakarsak Fetö içi dayanışma gibi fail tanıdıksa soruşturma dosyalarının zamanaşımına yedirildiğinide gördük..

           Sorun şu ;Sonsuz bilgi havuzu var mıdır?Adli Sicil arşivinin bile silinme şartları baştan belirlenmişse ,suç işlediği belli olan bir şahsın, ahbap çavuş ilişkilerini değerlendirilerek daha da fazla suç işlemesini beklemek ,yasal mıdır?Tıpkı suç ortaya çıkarmak ,için ajan kullanmaya benzer . Ajan iş güzarlık yapıp ,suç işlemekten geçim sağlayan kişinin suç işleme niyeti yokken, suç işlemeyi ,kişinin aklına koyuyor,planlardan bahsediyor ve ikna yolu ile suç işletirse suçun manevi unsuru oluşmuş mudur? 

            Ahbap çavuş ilişkilerinde zaten kumar hastalığına düçar kişinin üzerinde oluşan para yığını ,parayı kullanma keyfi ,keyfin kaybedilme korkusu ,para biriktirmesine sebep olan organizasyonun nihai hedefeine ulaşamama stresi,onu yanlış yönlendirerek kurtulduğu yada kurtulmaya çalıştığı hastalığın tetiklenmesine yol açtı mı ?Yada bu tetikleme gerçekleşsin diye bir özel harpçi gibi kamu idarecileri davranabilir mi?(beyindeki baskı balans merkezindeki, ayar kaçaklığı)Kamu idaresi böyle bir oluşuma cevaz verir mi?

Bilgi havuzu fetö artıklarının hukuk sistemimize kattığı ve süre sınırlaması konulmadığı takdirde elan herkesin , herkesimin başına bela getirecek bir uygulamadır. Kimsenin suç işleme hürriyeti yoktur..Ama suç işleme ihtimaline ilişkin bilgi biriktirme, ayrıcalığıda yoktur.

           Suç şemasını çizen failler her gün değişir..Dün vali görünümlü birsi suç şemasını çizer bugün sanatçı görünümlü birisi suç şemasını çizer.Ne suç şeması çizme fırsatı verelim ne de hukuki güvenliğimizi, tehdit ve tehlikelere atalım.

            Bilgi havuzu uygulaması devlet geleneğinede aykırıdır.Bir devlet suç işleyen birisi varsa ,gereğini yapar.Ne zaman “daha çok işine yarar” diye beklemez..Suç işleyen kişiyi”kullanırım” deyip onun burnuna halka geçirip, istediği gibi yönlendirmez.Devlette belirlilik ve kesinlik vardır.İçi boş devletsen , boş adamları boş yerlere koyar iyi güdersin.. Siyaseti aynı şekilde bilgi havuzu ile dizayn eder sonrada yapay zeka ile asimetrik olarak şekil verebilirsin .Hukuk bu keyfiyete izin verir mi? Vermez vermemesi gerekir..O zaman adi olaylarda olsa saklanma süresi mahkemeye ibraz süresi arasında süre mutlaka belirlenmelidir.. Bu sürede kullanılmayan bilgi imha edilmeli ve hiç bir karara esas teşkil etmemelidir..Suçu işlendiği tarih itibari ile mahkemeye ibraz tarihi arasında 1 yıl gibi saklanma süresi olmadığında imha zorunluluğu getirilmelidir ..Ama hiç bir zaman sonsuz değer vermezsin böyle bir uygulama gizli tanık uygulaması gibi bela bir uygulamadır ve herkes belasını kendi yazar (yasadışı delil ve belgeler zaten hükme esas alınmaz.Bilgi belgeden soyuttur.Miladı gerektirir) 

Torun Halili UYGULAMASI

        Ele geçirilmiş Türkiye de son 70 yıl içinde inanılmaz uygulamalarla karşı karşıya bırakılmıştır.Her defasında badirelerden kurtulsak da bu kurtuluşun kendi içimizdeki bağımsızlık yanlılarından mı yoksa ele geçirenlerin bilinçli salınımı olarak mı gerçekleştiğini anlamakda zorluk çekiyoruz

         -BİLİNEN SİYASİ GERÇEKLER

- -Kirlilik ;Kirli olmayanın yönlendirilebilir olmaması ,siyasi arenada ,kirliyseniz öne çıkmanızı sağlar.Tek belirleyici değildir..

- -İddiasızlık;Koyun sürüsü içindeki koç olmak her zaman iddiasını gerçekleştirme güç ve zeka sahibi olma anlamına geleceği için tercih edilmezsiniz .Koyunu elinin gölgesi ile bile yönlendirebilirsin ama koçu yönlendirmen için onunla mücadele etmen gerekir

- -Yokluk;Ekonomik yoksunluk ,elindekilere sahip olmak ve onu kaybetme korkusu yönlendirilebilir olmanın motivasyonunu sağlar.ikinci üçüncü kuşak kültür evrimini gerçekleştiren bir aileden gelmiş olmak şartlara göre değişim göstersede yokluk hali belirleyicidir.Kültğrel Varlık haliyse spontane kontrol olduğu sürece tercih edilir..İddia sahibi birinin kültürel varlığı elenme sebebidir

- -Toyluk;Gençlik veya gün yüzü görmemiş şeklimde tabir edilen guruba dahil olanların öne çıkma fırsatı verilir

         BİLİNEN TARİHİ GERÇEKLER 

- -1957 yılımda Yehova Şahitleri gizli ayin yaptıkları gerekçesi ile tutuklanmış ve 1958 yılında brraatleri ile İzmir ,ABD nin sıklet merkezi olmuştur..

- -1963 yılında İzmir de Kominizmle Mücadele Deneği kurulduğu gibi Erzurum’da fetö teröristbaşı tarafımdan kurulmuş ve 1980 ihtilaline uzanan muhtıra ve asayişe ilişkin bozuk zemin oluşturulmuştır. 

- -Zeki ve akıllı yöneticiler doğrudan irtibat yada dolaylı şekilde önünde engeller temizlenmek sureti ile önleri açılmış ve 2000 li yıllara kadar süren lider kadrolarının önü 1960 de açılmıştır..Hiç bir ortalama Türk vatandaşının pasaportunun olmadığı dönemde Hepsi ABD tedrisatından geçmiş, ingilizce biliyordu..

- - Toplumsal dinginliği ortadan kaldıran idamlar,sert toplumsal müdaheleler , komikleşen cumhurbaşkanlığı (korutürk seçimi ve astronomik tur sayısı )seçimleri, ihtilaller, depolitize olan insanlar,ekonomik krizler,faili meçhul cinayetler,kafasını yorganın altına gizleyerek, hırsızdan korunacağını zanneden insan tiplemesini oluşturdu.Seçimlerin önemsiz olduğuna inanan bir seçmen kitlesi oluştu .Siyaset el ayak çekilince ,Siyaset değnekçilere kaldı 

- -Bürokratik uygulamayı,gelenkeselleştiren ve yeni uygulamalara kapalı ,aksaçlılar gönderilmiş ve Amerikan prensi diye adlandırılan hırsız ve dolandırıcılıkları aldıkları mahkumiyetlerle tescillenen bürokratlar başımıza musallat edildi..Eti kokutanlar, tuzada el attılar..

- - 1990 larda özelleştirilmek istenirken , Anayasa mahkemesi kararlarına takılan Ekonomik batkınlığın sebebi olarak gösterilen iktisadi devlet teşekkülleri, bir kısım ailelerin ekonomik çıkış noktası olarak,zenginlikde her nasılsa dünya sıralamasına giriş sebebi olmuşdu.. 

- -Sayısı bini bulan Oxford ve Bologna üniversitelerinden de eski “Nizamiye medrese lerinin” mezhep çatışmalarına kurban edilmesi gibi güzide kurumlar, fetö terör etkisi ile lagvediliş kapatılmış ve tarihçeleri sıfırlanmıştır..

             HAVUZ UYGULAMASI 

Tersine veya düzine kullanılacak “bilgi havuzu “ bilginin fişlenmesi bir polisiye uygulamasıdır.Mahalledeki hırsız beraat etsede eylemli olarak iş başında yakalanmış ve fakat cezalandırılmamışsa polisde onun kaydı bulunur..Yine Arşiv ve Sicil Genel müdürlüğü nezdinde tutulan sabıka kayıtları, suç haritası ve suçlu verilerinin kullanılarak suçla mücadele de kullanılan adli mekanizmalardandır . Oluşan suçlardan sonra tutulur..Ya da Savcılıklar,bir kısım organize işlerde suç,delil ve diğer faillerinin de bulunabilmesi için bilgi havuzu uygulaması yapabilir. Ama bu uygulama sonsuz mudur? Tersinden bakarsak Fetö içi dayanışma gibi fail tanıdıksa soruşturma dosyalarının zamanaşımına yedirildiğinide gördük..

           Sorun şu ;Sonsuz bilgi havuzu var mıdır?Adli Sicil arşivinin bile silinme şartları baştan belirlenmişse ,suç işlediği belli olan bir şahsın, ahbap çavuş ilişkilerini değerlendirilerek daha da fazla suç işlemesini beklemek ,yasal mıdır?Tıpkı suç ortaya çıkarmak ,için ajan kullanmaya benzer . Ajan iş güzarlık yapıp ,suç işlemekten geçim sağlayan kişinin suç işleme niyeti yokken, suç işlemeyi ,kişinin aklına koyuyor,planlardan bahsediyor ve ikna yolu ile suç işletirse suçun manevi unsuru oluşmuş mudur? 

            Ahbap çavuş ilişkilerinde zaten kumar hastalığına düçar kişinin üzerinde oluşan para yığını ,parayı kullanma keyfi ,keyfin kaybedilme korkusu ,para biriktirmesine sebep olan organizasyonun nihai hedefeine ulaşamama stresi,onu yanlış yönlendirerek kurtulduğu yada kurtulmaya çalıştığı hastalığın tetiklenmesine yol açtı mı ?Yada bu tetikleme gerçekleşsin diye bir özel harpçi gibi kamu idarecileri davranabilir mi?(beyindeki baskı balans merkezindeki, ayar kaçaklığı)Kamu idaresi böyle bir oluşuma cevaz verir mi?

Bilgi havuzu fetö artıklarının hukuk sistemimize kattığı ve süre sınırlaması konulmadığı takdirde elan herkesin , herkesimin başına bela getirecek bir uygulamadır. Kimsenin suç işleme hürriyeti yoktur..Ama suç işleme ihtimaline ilişkin bilgi biriktirme, ayrıcalığıda yoktur.

           Suç şemasını çizen failler her gün değişir..Dün vali görünümlü birsi suç şemasını çizer bugün sanatçı görünümlü birisi suç şemasını çizer.Ne suç şeması çizme fırsatı verelim ne de hukuki güvenliğimizi, tehdit ve tehlikelere atalım.

            Bilgi havuzu uygulaması devlet geleneğinede aykırıdır.Bir devlet suç işleyen birisi varsa ,gereğini yapar.Ne zaman “daha çok işine yarar” diye beklemez..Suç işleyen kişiyi”kullanırım” deyip onun burnuna halka geçirip, istediği gibi yönlendirmez.Devlette belirlilik ve kesinlik vardır.İçi boş devletsen , boş adamları boş yerlere koyar iyi güdersin.. Siyaseti aynı şekilde bilgi havuzu ile dizayn eder sonrada yapay zeka ile asimetrik olarak şekil verebilirsin .Hukuk bu keyfiyete izin verir mi? Vermez vermemesi gerekir..O zaman adi olaylarda olsa saklanma süresi mahkemeye ibraz süresi arasında süre mutlaka belirlenmelidir.. Bu sürede kullanılmayan bilgi imha edilmeli ve hiç bir karara esas teşkil etmemelidir..Suçu işlendiği tarih itibari ile mahkemeye ibraz tarihi arasında 1 yıl gibi saklanma süresi olmadığında imha zorunluluğu getirilmelidir ..Ama hiç bir zaman sonsuz değer vermezsin böyle bir uygulama gizli tanık uygulaması gibi bela bir uygulamadır ve herkes belasını kendi yazar (yasadışı delil ve belgeler zaten hükme esas alınmaz.Bilgi belgeden soyuttur.Miladı gerektirir) 

Torun Halili