Amerika ne yapmak istiyor, etnik ve dini mezheplerin bolluðundaki Ortadoðu baþta olmak üzere dünyanýn ABD’ye uydulu diðer ülkeleri kimler tarafýndan yönlendiriliyor? Bu soruma hemen  “Obama” diyenleriniz olduysa, yanýlýyorsunuz. Obama çok uluslu þirketlerin yönettiði ve siyaset adamlarýnýn önceden hazýrladýðý, raporlandýðý, sonradan tartýþýldýðý ve iþleme konulduðu dýþ politikalarýný dünyaya sunan bir garson görevindedir.

            Gelin þimdi sizlere ABD’nin Ýslam ülkelerine  “Ilýmlý Ýslam”, “Arap Baharý” “BOP”, “GOP” gibi yaftalar içinde parçalamak istediði ve daha önce sýký fýký olduðu ancak menfaatlerinin örtüþmediði bir ortamda bir gecede gitmesini istediði ülkenin yöneticilerini nasýl iktidardan uzaklaþtýrdýðýný veya kendisine uydu siyasetçilerini nasýl iktidara taþýdýklarýna bir göz atalým. ABD bunu yaparken özellikle dincilik ve milliyetçilik akýmlarýný gizli ajanlarý vasýtasýyla bir birine kýzýþtýrarak toplumu ayrýþtýrmaya ve bir ülke içinde bir veya birkaç düþman gruplarý ortaya çýkartýp, sonra da onlara destek vererek, birbirlerini yok etmelerini saðlayarak o ülkenin parçalanmasýný hayata geçirmektedir. Örneðin, Irak, Mýsýr, Libya ve Arap Baharý’ný gerçekleþtirdiði ülkeler ile þu anda parçalanmak istenen Suriye… Hepsine yapýlmak istenen neydi? “Demokrasi”  Peki demokrasi geldi mi? Hayýr! Arap Baharý’nýn yaþandýðý ülkelerde iktidar, Ortadoðu’da etkin olan “Müslüman Kardeþler” ve onlarýn uçlarý olan radikal örgütlerin uzantýlarýna geçmiþ, geçmeye de devam etmektedir…

ABD artýk Irak’a yaptýðý gibi askeri müdahaleyi BOP’ de tek baþýna yapmak istemiyor. Artýk devreye Uluslar arasý iþbirliði ile NATO veya müttefik ülkeleri öne sürerek kendisine her konuda destek veren müttefikleriyle paylaþýmlý bir amaç sergilemek istiyor. Þimdi gelin ABD’nin bu hedefe giderken nasýl bir yöntem izlediðini ilk aðýzlardan dinleyelim.

Önce size ABD’nin Siyasetçisi Prof Samuel P.Huntington’u tanýþtýrayým; Bu zat, ABD’nin dünya liderliðini kaybedeceðinden korktuðu için ABD’nin önünde yeni düþmanlar olmasý gerektiðine inanýyordu. Sovyetler daðýldýktan sonra Huntington’un ilk belirlediði düþman; Ýslam Uygarlýðýydý. Bunu yendikten sonra, yeni tehdit olarak sýrada “SÝND” yani Çin Uygarlýðýnýn ortaya çýkacaðýný belirtiyordu. Bu vatandaþ, kitabýnda Ýslam’ýn þeriata dayalý olan kadýný, aile ve insan haklarý konularýndaki deðerlerin doðru, iyi güzel olduðunu ve korunmasý gerektiðini, Laikliðin kötü, demokrasinin ise iyi olduðunu söylüyordu. Asýl yapmaya çalýþtýðý ise, Ýslam Âleminin, Batý’nýn “Ulusal Egemenlik”, “Baðýmsýzlýk” gibi deðerlerini benimsemesini önlemek, asýl amacýnýn ise Batý’nýn sömürgeci emperyalizmine karþý kullanýlmasýný engellemek ve Müslüman ülkelerin Batý denetiminde kalmasýný saðlamaktý.

Þimdi de karþýnýzda ABD’nin Eski Baþkaný “CLÝNTON” ise, bakýnýz neler söylüyor:

“Bütün dünya apartman gibidir. ABD bu apartmanýn en üst ve en lüks çatý katýnda oturuyor. Aþaðýda çýkacak bir yangýn elbette yukarýyý da etkiler. Bu açýdan ABD, apartmanda yangýn çýkmasýný engelleyecek önlemleri, yangýn daha baþlamadan almak ve yangýn çýkaracak durumlara müdahale etmek zorundadýr.”

Vay be üst kat, lüks kat… Aþaðýdakilerde ezilenler, köleler!..

ABD’de özgür yazan “Tom Dispatch.com” sitesinin Yardýmcý Editörü Nick TURSE’de çok ilginç tespitler yapýyor: Bakýn neler diyor: “Amerikan Ordusunun içinde yer alan gizli bir kuvvet, Amerikan halkýnýn bilgisi dýþýnda yabancý ülkelerin çoðunda operasyonlar yapýyor. Bu yeni seçkin Pentagon gücü, büyüklüðü ve kapsamý þu ana kadar hiçbir þekilde açýklanmayan bir küresel savaþý yönetiyor”  Yani; “Özel operasyonlar adý altýnda önemli kiþilere yönelik suikastlar, daha düþük profilli hedeflerin öldürülmesi, adam kaçýrma, kontrgerilla baskýnlarý, yabancý güçlere ortak harekât ve eðitim”

Ýþte bunlarý okuduktan sonra aklýma ülkemde meydana gelen þaibeli olaylar film þeridi gibi gözümün önünden geçti. Henüz katilleri bulunmayan Uður Mumcu, Abdi Ýpekçi, Bahriye Üçok, Muammer Aksoy, Necip Hablemitoðlu gibi birçok aydýnýn suikastla öldürülmeleri. Yine Orgeneral Eþref Bitlis ve Muhsin Yazýcýoðlu helikopter kazalarý, ASELSAN’da intihar ettiklerii belirtilen mühendisler. (ki onlarýn ABD’den alýnan F16 uçaklarýnýn yazýlýmlarýný çözdükleri belirtilmiþti.) Alevi vatandaþlarýn evlerine yapýlan iþaretlemeler, Kahramanmaraþ ve Sivas olaylarý… PKK’nin kaçýrdýðý söylenen parti yöneticileri, milletvekili, öðretmen, polis vb. Ve yýllar öncesinden yapýlan sað-sol çatýþmalarý, aleviler ile sunileri birbiriyle karþý karþýya getirmeler, þimdi de Türk-Kürt milliyetçiliðini karþý karþýya getirme, Cumhuriyet ve Ilýmlý Ýslam kýzýþtýrmalarý… Sahi, ABD’nin PKK konusunda bizimle gerçekten istihbarat paylaþýmý yaptýðýna da inanýyor musunuz? Bunu neden sordum biliyor musunuz?   Dýþiþleri Bakaný Davutoðlu, Barzani ile Baþbakan R.Tayyip Erdoðan’ýn “Bir daha Davos’a gelmem!” dediði Davos’un bir otelinde bir saati geçkin bir araya gelerek, “Ýmralý-PKK Görüþmeleri” ile “Kerkük Petrolleri” hakkýnda görüþmüþlerdi. Aklýma 2007 yýlýnýn 21 Þubat’ýnda baþlayan ve kýsa bir süre sonra 28 Þubat’ta sona eren Kara Harekâtýný hatýrlarsýnýz. 28 Þubat’ta ABD Savunma Bakanlýðý görevlileri ile yapýlan görüþmelerden sonra operasyon tamamlanmýþ ve Türk ordusu aniden geri çekilmiþti. O dönemin CHP Genel Baþkaný Deniz Baykal ise, ABD’nin PKK’nýn tam olarak bitirilmesini istemediðinden operasyonun sona erdirildiði belirtmiþti. Ýþte size ABD’nin Kara harekâtýmýzý sonlandýrmasýný istemesinin nedenlerini Savunma Bakanlarý Leon Panetta’nýn Irak raporunda gizli Ýþte o iki madde:

1.    Irak’ýn birliði ve bütünlüðü korunmalýdýr.

2.    Irak’ýn komþularýnýn müdahalesi durdurulmalýdýr.

Bunlar kendiliðinden çýkan olaylar ve geliþmeler olmasa gerek, diye düþünüyorum. Evet, Þimdide çok önemli bir konuþmayý aktarýyorum: ABD’nýn Irak Savaþý döneminin  Dýþiþleri Bakaný Conddezza Rice’yý bilirsiniz. Peki, nasýl bilirsiniz? Þu sözlerini dinleyin ondan sonra karar verin: “ Fas’tan Basra Körfezine kadar Ortadoðu’da bulunan 22 devlet rejiminin sýnýr ve haritalarý deðiþecektir. Bunlar içinde Türkiye’de bulunmaktadýr.”

Baþbakan R. Tayyip Erdoðan’ýn eþ baþkaný olduðu söylenen BOP yani GOP’un arkasýndaki adamý biliyor musunuz? Obama’mý, hayýr, hayýr ona ülkesinin dýþ politikasýný dünyaya sunan garson demiþtik. “Tarihin Sonu” adlý kitabýyla ünlenen Francis Fukuyama’dýr. Ýþte zattýn ne yaptýklarýný hep birlikte görüyoruz. Þimdi Suriye’deyiz. Biraz zorladý ama planlarý sabýrla devam ediyor. Orasý da üçe-dörde parçalandýktan sonra sýra kimde dersiniz? Ýran mý? Ya sonra?  “…Ondan sonra…” diye bir þarký devam eder gider ki sormayýn gitsin!

Yukarý da bir zattan bahsetmiþtim. Hungtington. Türkiye’nin Arap dünyasýna model olabilmesi için “Atatürk’ü reddetmesi gerektiðini ve kendi dogmalarý içinde hapsedilmiþ sözde bir “Ilýmlý Ýslam Demokrasinin” emperyalizmin merkez kapitalizmiyle bütünleþmiþ olan dýþa baðýmlý kukla bir rejimin kurulmasýdýr.”

Yani biz Cumhuriyet Devrimlerimizle mi, yoksa Ilýmlý Ýslam içindeki modelimizle Araplara örnek olacaðýz? Ýþte önemli bir soru!.. Ýslam, Arap, Osmanlý ve Ortadoðu Uzmaný Tarihçi Prof Bernand Lewis neler diyor: “Türkiye’de gidiþ artan biçimde yeniden Ýslamlaþmaya doðru gidiyor. Hükümetin böyle bir niyeti var ve çok ulusça Türk toplumunun çeþitli kýsýmlarýný ard arda devralýyor. Ekonomi, iþ dünyasý, akademik topluluk, medya ve þimdi geçmiþte Cumhuriyet rejiminin kalesi olan yargýyý ele geçiriyorlar.”  Lewis, Ýran’ýn gittikçe demokratikleþtiðine ve Türkiye’nin ise gittikçe Ýslamlaþtýðýna dikkati çekiyor ve 10 yýl içinde Türkiye ile Ýran’ýn yer deðiþtireceði ihtimaline deðiniyor.

Þimdi de Baþkan R. Tayyip Erdoðan’ýn Arap Baharý sonrasý Mýsýr’da yaptýðý konuþmadan bir bölüm verelim:  “… Türkiye’de anayasa laikliði devletin her dine eþit mesafede olmasý olarak tanýmlar. Laiklik kesinlikle ateizm deðildir. Ben Recep Tayyip Erdoðan olarak Müslümaným ama laik deðilim. Fakat laik bir ülkenin baþbakanýyým. Laik bir rejimde insanlarýn dindar olma ya da olmama özgürlüðü vardýr. Ben Mýsýr’ýn da laik bir anayasaya sahip olmasýný isterim.”

Son olarak Malezya’nýn dini lideri Nik Abdulaziz’den ilginç bir konuþma: “Ýslam’da ýlýmlýlýk olmaz. Malaylar, laiklik taraftarý deðildir. Ýslamýn bir devlet ideolojisi olabileceðini kanýtladýk. Ilýmlý olmasýna gerek yok. Devlet dairelerinde çalýþan bütün kadýnlarýn türban takýlmasý zorunludur. Vatandaþlar için bunu zorunlu kýlmadýk ancak telkinde bulunuyoruz. Sigara fabrikalarýný kapattýk. Çünkü sigara içmek Ýslam’da aykýrýdýr. Yine Ýslam Bankasýný açtýk. Bu bankalarda faiz uygulanmaz. Çünkü faiz haramdýr. Atatürk’ün yaptýðý Ýslam dinine aykýrýdýr.  Ýslam devleti laik olmaz. Ýslam ve politika iç içe olmalýdýr.

Þimdi bu dini liderin son sözlerine çok dikkat edin: “…Ben burada AKP’nin uyguladýðý birçok stratejiyi örnek alýyorum. Yavaþ yavaþ derinden ilerliyorlar. Orduyla ve AB’yle dengeyi kuruyorlar. Kimseyi fazla sinirlendirmiyorlar. Çok iyi düþünülmüþ, diplomatik bir stratejileri var. Umarým Türkiye’de AKP sayesinde alevlenen Ýslam bilinci laikliði yok eder.”

Türkiye, Arap-Ýslam âlemi için bir model ülke olmasýný isteyen ABD için, hangi yolu seçecektir. Atatürk’ün kurduðu Cumhuriyet ilkeleri baðlamýnda ilerleyen demokratik, laik ve hukuk devleti ilkelerine baðlý olan ve çaðdaþlaþma yolundaki Türkiye’mi yoksa þeriata dönüþtürülmüþ, bütün çaðdaþ kazanýmlarýný yitirmiþ, totaliter bir rejimin pençesine düþmüþ Türkiye’yi mi?

Ýþte bu soruya da siz yanýt bulun…

Baþlýk için özür! Karýþtýrmýþým! Affola!

Ertuðrul Erdoðan

Ocak 2013/Bursa

www.erdoganlaedebiyat.com